万博代理申请难度大吗-个旧新闻

                                                        韓國瑜罷免案訴願!行政院「裁定駁回」:沒有停止執行必要-个旧新闻

                                                        2020年06月01日 13:02 来源:个旧新闻 编辑:万博代理申请难度大吗

                                                        万博代理申请难度大吗

                                                        【全美近40城宵禁】

                                                        罷韓投票即將在6月6日登場↑,高雄市長韓國瑜先前向行政院訴願委員會提起罷免案訴願□⊿⌒,因為不服中選會公告罷免案成立♂▽,不過行政院訴願委員會已經在5月28日做出裁定↑┊┊,認為沒有停止執行必要⊿♀,駁回訴願□∟⌒。4月17日中選會正式公告「罷韓案連署人數過關◇,罷免案成立」⊙,但韓國瑜陣營認為⌒〇,公職人員選舉罷免法第75條第1項但書規定∴△﹡,就職未滿1年者⊿⌒,不得罷免之立法意旨∵♀♂,在於避免派系惡鬥、1年才能看出政績及保障公職人員適當期間⊿□,得以伸展抱負⌒,然而罷免案連署是在韓國瑜就職7個月就開始宣傳∵⌒♀,因此認為中選會對此明顯違法之罷免提案┊∟?,應不予受理♂∟。▲韓國瑜提罷免案訴願被駁回┊⌒。(圖/資料照)不過對於韓國瑜陣營的指控∴?△,行政院訴願決定書指出〇□△,依公職人員選舉罷免法第75條第1項及第79條規定﹡﹡,提議人之領銜人應于公職人員就職滿1年後⌒☆﹡,能夠檢附罷免提議書等資料向選舉委員會提出罷免案♂∴△,但是「提議人名冊徵收期間法既無明定☆♀,亦未列為應予刪除之事由◇?,當無另行限制之必要等語」♂△。也就是對於「未滿1年不得罷免」的限制↑﹡∟,是針對「提出罷免案」時間的限制⊙△♀,而不是提議人提議時間之限制☆▽∵。至私人間的徵求提議是私部門的活動〇?,公職人員選舉罷免法並沒有徵求提議期間之相關規制∟∵◇。另外也說雖然對於訴願人服公職權益有所影響π⊿,或可能有難以回復之情形∵,但罷免案的提出是憲法賦予公民參政權π♂∵,應以維護公民行使參政權的公共利益為「優先保護對象」﹡,沒有停止執行之必要∴。日前以罷韓案偷跑為由♂,4月間聲請停止執行↑∴▽,被最高行政法院駁回確定□?∟。中央選舉委員會於4月17日宣告罷免案成立⌒↑☆,韓國瑜不服┊,日前再度向台北高等行政法院聲請停止執行?♂∴,北高行5月22日裁定駁回▽∴△,韓國瑜不服提抗告〇⌒,行政院訴願委員會5月28日裁定韓國瑜無訴願理由☆⊿,訴願駁回?。且本案事證明確﹡△,所請「言詞辯論」同樣沒有必要﹡□。 

                                                        推荐阅读:乃万粉丝土味横幅