奔馳維權女司機被指合同詐騙等罪名 警方為何不立案?-环江新闻

                                                          2019年07月16日 12:02 来源:环江新闻 编辑:1分排列3计划

                                                          1分排列3计划

                                                          【曝董璇高云翔离婚】

                                                          警方調查顯示⌒,徐某、薛某艷在上海開設公司∴,採用免收租金、商戶平攤公共費用、項目方抽取商戶營業額的方式經營⊿▽⌒。根據合同規定及實際運營情況來看∵♂,該項目無虛構、捏造的行為?△□,上海競集公司也履行了對「競集守藝人」項目的運營和管理△⊙↑。

                                                          2018年6月△▽,「競集守藝人美食廣場」對外營業♀♂。其後⌒┊,入駐商戶因店鋪漏水、電力供應不足及公攤費用等原因與競集公司發生矛盾?π♂。同年8月∴◇,雙方就統一收銀事項產生爭議☆〇π,部分商戶自行收銀∴,雙方矛盾激化⌒▽,入駐商戶陸續撤離┊☆∟,至2019年6月結束經營┊⊙∵。

                                                          2019年5月16日〇,公安機關接群眾舉報稱♀□?,上海競集文化發展有限公司實際控制人徐某、股東黃某某∟⊙,監事薛某某涉嫌職務侵佔犯罪;上海競集文化發展有限公司涉嫌合同詐騙犯罪π。上海市公安局閔行分局于當日依法對此案受理並開展審查♂。現將該案調查情況通報如下:

                                                          據此?⌒⌒,公安機關已依法作出不予立案決定♂。為何不構成職務侵佔犯罪〇▽?為何不涉及合同詐騙犯罪♂?小觀採訪了閔行公安分局民警詳細披露案件調查情況↓↓經營不到一年商戶陸續撤離據閔行警方調查⊙△⊿,上海競集公司成立於2017年9月↑π,主營業務為餐飲企業管理、物業管理、餐飲服務等↑△⌒,股東為武漢競集空間科技有限公司、上海鉑崢企業管理有限公司和黃某香(系薛某艷母親)△□?,法定代表人為黃某香∴。

                                                          今年6月30日♂◇,被拖欠款項的供應商與上海競集公司的破產清算訴訟在上海市第三中級人民法院進行♂,競集公司實際控制人徐某出庭應訴☆⊙π,未失聯或潛逃⊿△。

                                                          在調查中未發現上海競集文化發展有限公司以非法佔有為目的┊♂,在簽訂、履行合同過程中⊿,騙取項目供應商及商戶財、物的行為⊙。

                                                          經調查□∟◇,警方未發現上述3人有將公司資產佔為己有的主觀故意和行為┊。上海競集公司划入徐某、薛某艷個人賬戶的資金以及公司備用金均用於公司日常經營∴◇,且資金使用情況得到全體股東同意♀∟﹡,未發現徐某、薛某艷及黃某香存在利用職務便利□⌒△,非法侵佔本單位財物的行為∵∴。

                                                          根據《刑法》規定:合同詐騙罪是指以非法佔有為目的▽♂,在簽訂、履行合同過程中☆,採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段∵⊙∟,騙取對方當事人的財物△♂,數額較大的行為∵∟♂。根據警方調查↑,上海競集公司實際控制人徐某及監事薛某艷在簽訂合約時具有履約能力◇⊿☆,在簽訂合同后也有履行合同的實際行為?▽,不存在虛構事實等情況∴,競集公司和相關人員不構成合同詐騙⌒。

                                                          競集公司不構成合同詐騙為上海「競集守藝人」提供裝修、廣告宣傳等服務的供應商及部分商戶代表也提出〇◇⌒,徐某和薛某艷存在合同詐騙行為♂。部分供應商代表稱⌒,競集公司以先簽訂小合同並部分履行合同的方式∴,從而誘騙供應商相信上海競集公司具備履約能力?☆▽,進而繼續履行合同或與上海競集公司簽訂更大金額的合同∴□〇。

                                                          經調查☆⌒♂,未發現上海競集文化發展有限公司實際控制人徐某、股東黃某某、監事薛某某在運營、管理公司「守藝人」項目過程中◇↑▽,有利用職務上的便利∟⊙⊙,將本單位的財物非法佔為己有的情況∵。

                                                          在電話中∵▽,薛某某反思了自己在上海「競集守藝人」項目中存在的問題□。她說♂◇♀,那是她第一次在餐飲領域創業﹡,懷揣夢想⊙☆△,對這個項目也傾注了所有心力∴∴▽,目的本不是做美食廣場♂,而是做知名品牌◇♀,聯營本就是一起創業↑⊿,但是這樣的商業模式太過於理想化▽,「如果一個公司全是領導◇π▽,各有各的想法□〇∵,大家都是合伙人?,對經營權的爭奪導致現在的問題◇。整個創業團隊的管理能力還不夠高↑▽。此外是我的性格缺陷π♂♂,過於直?∵♂,無論是處理問題的態度或者方式∵。」

                                                          未發現非法侵佔本單位財物的行為根據《刑法》規定:職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位的人員♂π┊,利用職務上的便利⌒◇♂,將本單位財物非法佔為己有☆▽﹡,數額較大的行為π↑。

                                                          5月28日上海競集把企業所有的財物賬冊、日記賬、明細賬、總分類賬、各種合同、銀行流水及股東個人銀行流水等13項資料向警方進行了交付及闡述﹡。

                                                          「西安奔馳維權女司機」在滬被指職務侵佔、合同詐騙◇∴□,警方為何不予立案??作者:鄔林樺、朱奕奕「西安奔馳女車主哭訴維權」後有人指認女車主涉嫌詐騙以及700多萬元捲款逃逸案「維權鬥士」變成被維權對象「競集守藝人」美食廣場大門貼出的通告6月10日西安奔馳女車主擔任監事的「上海競集」被警方查封該公司旗下的「競集守藝人」美食廣場辦公室被貼上封條昨日警方通報:不予立案昨天下午♂﹡,上海警方就「西安奔馳維權女司機」薛某某及其所在公司被指涉嫌職務侵佔、合同詐騙犯罪一事△?⊿,通報調查結果∴∴⊙。

                                                          法律界人士指出⌒,雖然警方認定徐某、薛某艷及上海競集公司不構成刑事犯罪◇,但供應商及商戶若與上述對象存在債務、合同等方面的糾紛☆,可以通過民事訴訟來解決♀。「刑事上達不到立案標準﹡⊿,不代表該履行的民事責任可以不履行⊙△。被侵害人可以依據《民法》規定π??,對違反民事義務的行為人提起訴訟┊♂☆,要求其履行民事責任∴,承擔相應法律後果◇☆。」

                                                          奔馳女車主名譽權代理律師周兆成說△,已對網上部分惡意造謠誹謗言論進行了相關證據保全♂▽?,何時起訴需要徵求委託人意見┊♂。周兆成稱⊙⌒♂,「我非常理解維權商戶以及供應商的維權決心〇□,但是還是那句話♂,無論輿論如何發酵⊿▽☆,刑事案件就是刑事案件⊙⌒□,民事糾紛也就是民事糾紛∴♂♀。」

                                                          商戶與競集公司簽訂的合同部分供應商提起破產清算訴訟小觀了解到〇,目前被拖欠合同款的謨非公司等多家上海競集公司供應商已向上海市第三中級人民法院提起民事訴訟π∟□,要求對競集公司進行破產清算☆∴。法院正在審理中∟⌒┊。

                                                          自2017年5月起∴,徐某註冊成立競集公司對外經營「競集守藝人美食廣場」餐飲項目◇,先後與謨非公司等60餘家供應商簽訂裝修、設備供應、廣告等合同△◇,進行裝潢∟□∴,同時與上海本甄餐飲管理有限公司等16家商戶簽訂《聯銷經營合同》∟◇▽,對外招商∟☆。

                                                          同時∟□♂,徐某等股東在「競集守藝人」項目上的投入總計304余萬元?〇∵。徐某、薛某艷與商戶簽訂合約后♂,所收取的合同款均用在項目的日常經營上π?,與供應商簽訂合約所合法佔有的傢具、廚房設備等也無變賣、挪用變賣款等行為▽┊。

                                                          薛某某說↑∵,「早就說走司法程序↑,事實是什麼就是什麼∵∴♂,我該承擔什麼就承擔什麼∴。以後遇到公共事件☆♂∴,我還是會發聲┊π﹡。如果每個人都不敢發聲?♂?,這個社會就沒有改變△,不破不立◇☆∴。這件事後△♂,我準備成立公益組織▽,專門做汽車消費維權的事△◇。」

                                                          薛某某說〇♂⌒,如果沒有奔馳維權事件┊∟,或許就不會有上海被維權的事情〇┊△,「維權的事之所以有這麼多人關注♀∴□,我覺得是因為和大家息息相關▽∴◇,涉及到每個人的利益﹡。現在很多人金融服務費退了或者沒被收▽,這讓我覺得之前的維權是有意義的⊿□⊙,不然↑,轟轟烈烈弄了幾個月↑▽▽,到底有什麼用▽〇。企業運營不善的很多﹡♂,為什麼只有我背負了詐騙的名聲◇∵。之前∴⊙,我曾被舉報偷稅漏稅、合同詐騙、職務侵佔△,但都過去了⊿。」

                                                          據澎湃新聞△□◇,上海市第三中級人民法院已立案受理﹡,並已於6月27日舉行聽證∴◇∴,下周會出破產裁定▽◇π。「西安奔馳女車主」:以後專做汽車消費維權紅星新聞採訪了當事人薛某某⊿?,「今年♂♂,經歷了這麼多事↑,我很失望也很痛苦♂◇,我很想過回正常人的生活⊿?。一開始坐上引擎蓋維權並不是為了訛錢┊∟,我就是性格太直♂。」薛某某說△◇。因為「詐騙」「被立案」「捲款潛逃」之類的說法〇△,她的生活受到了很大影響?♂♂,新車雖然已經提回〇,但不敢開出去∴,「會被罵┊。詐騙一千萬的謠言太深入人心了▽。身邊人都為我提心弔膽?⊙〇,惡意造謠對我傷害太大◇〇?。」

                                                          推荐阅读:李嫣与闺蜜拍写真